Dynadot 搬瓦工 腾讯云

搬瓦工日本东京 TOKYO CN2 GIA 测评:三网 CN2 GIA 速度超快

Sider GigsGigsCloud

搬瓦工日本东京 CN2 GIA 套餐上线有些日子了,老唐前几天也自己买了一台,不过买了之后一直没时间测评。昨天晚上开始拿出来陆陆续续跑了一些测试,一起看看搬瓦工日本东京 CN2 GIA VPS 性能怎么样,包括下载速度测试、延迟测试、丢包率、路由跟踪等测试,以及还有 Unixbench 跑分测试,应该也是比较全面的了。目前看可能搬瓦工日本东京 CN2 GIA 最大的问题是比较贵,其他倒是都没什么缺点。

一、搬瓦工日本东京 CN2 GIA 速度测试

下面首先是搬瓦工日本东京 CN2 GIA 速度测试结果,测试时间是晚上 12 点左右,应该算是一天中的高峰期,结果还是非常令人满意。其他时间的测试结果只会更好。

二、搬瓦工日本东京 CN2 GIA 延迟测试

下面是搬瓦工日本东京 CN2 GIA VPS 三网延迟测试,可以看到三网的平均延迟都在 70ms 上下,最低延迟是江苏、上海地区,只要 30 多毫秒,这个结果是非常好的。

总体

线路 最快节点 最慢节点 平均响应
电信 江苏南通电信32.853ms 新疆阿克苏地区电信129.668ms 69.158ms
移动 上海移动36.865ms 新疆乌鲁木齐移动110.68ms 72.405ms
联通 上海联通42.46ms 安徽蚌埠联通249.236ms 71.293ms

电信

安徽 38.22ms 江苏 38.967ms 浙江 41.852ms 上海 42.232ms
福建 53.512ms 香港 54.07ms 湖北 54.702ms 天津 55.652ms
江西 57.644ms 河南 61.968ms 陕西 63.252ms 北京 63.54ms
海南 66.603ms 河北 66.951ms 山东 67.236ms 广东 69.808ms
重庆 70.992ms 甘肃 77.408ms 宁夏 77.692ms 湖南 77.932ms
山西 78.336ms 吉林 78.424ms 辽宁 79.32ms 云南 80.944ms
广西 83.592ms 四川 83.912ms 内蒙古 86.988ms 黑龙江 88.5ms
贵州 91.98ms 青海 94.746ms 西藏 96.796ms 新疆 129.668ms

联通

上海 42.46ms 浙江 47.004ms 山东 48.832ms 江苏 51.496ms
天津 53.352ms 湖北 54.352ms 江西 56.328ms 贵州 56.952ms
河南 58.78ms 云南 62.84ms 北京 63.144ms 陕西 63.648ms
河北 63.964ms 福建 64.048ms 广西 64.32ms 宁夏 66.884ms
湖南 67.28ms 辽宁 67.444ms 青海 68.14ms 吉林 72.674ms
山西 73.992ms 重庆 74.724ms 四川 76.032ms 内蒙古 80.696ms
黑龙江 81.356ms 新疆 110.112ms 安徽 152.681ms

移动

上海 36.865ms 浙江 43.448ms 江苏 51.664ms 安徽 51.97ms
湖北 55.344ms 湖南 58.82ms 江西 58.98ms 福建 61.068ms
山东 62.104ms 山西 62.368ms 重庆 65.656ms 河南 66.456ms
天津 67.26ms 四川 70.524ms 宁夏 70.646ms 河北 72.364ms
北京 75.092ms 陕西 75.912ms 广西 76.732ms 辽宁 78.956ms
吉林 80.9ms 海南 84.708ms 青海 85.636ms 云南 95.896ms
内蒙古 97.38ms 黑龙江 99.908ms 西藏 110.003ms 新疆 110.68ms

三、搬瓦工日本东京 CN2 GIA 丢包测试

搬瓦工日本东京 CN2 GIA 丢包率测试结果如下,少量线路部分时候存在丢包,大多数线路都是 0 丢包。这个测试同样应该是在晚上效果最差的时候测的,白天的时候都是 0 丢包的。

四、搬瓦工日本东京 CN2 GIA 路由跟踪

电信

联通

移动

教育网

五、搬瓦工日本东京 CN2 GIA 跑分测试

单核跑分达到了恐怖的 1982 分!要知道其他商家的 VPS 可能多核分数都没这么高。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Dec 05 2021 01:56:54 - 02:24:52
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       41440132.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     7392.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5851.6 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1259039.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          342426.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3352087.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1985451.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 122242.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              18351.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  12133.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2202.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2991522.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   41440132.6   3551.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       7392.9   1344.2
Execl Throughput                                 43.0       5851.6   1360.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1259039.0   3179.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     342426.0   2069.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3352087.7   5779.5
Pipe Throughput                               12440.0    1985451.6   1596.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     122242.2    305.6
Process Creation                                126.0      18351.5   1456.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      12133.6   2861.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2202.5   3670.8
System Call Overhead                          15000.0    2991522.0   1994.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1982.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Dec 05 2021 02:24:52 - 02:52:50
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       82865188.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    14813.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                              11417.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       2296930.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          651305.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       6087215.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             3995792.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 464081.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              28044.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  17037.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2608.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        5271638.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   82865188.7   7100.7
Double-Precision Whetstone                       55.0      14813.6   2693.4
Execl Throughput                                 43.0      11417.8   2655.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    2296930.9   5800.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     651305.5   3935.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    6087215.6  10495.2
Pipe Throughput                               12440.0    3995792.2   3212.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     464081.9   1160.2
Process Creation                                126.0      28044.6   2225.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      17037.9   4018.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2608.6   4347.7
System Call Overhead                          15000.0    5271638.1   3514.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        3681.4

六、搬瓦工日本东京 CN2 GIA 优惠套餐

下面是所有搬瓦工日本东京 CN2 GIA 套餐汇总,供参考对比。

方案内存CPU硬盘流量/月带宽机房价格购买
TOKYO2GB2核40GB0.5TB1.2Gbps东京 CN2 GIA$89.99/月
$899.99/年
购买
TOKYO4GB4核80GB1TB1.2Gbps$155.99/月
$1559.99/年
购买
TOKYO8GB6核160GB2TB1.2Gbps$299.99/月
$2999.99/年
购买
TOKYO16GB8核320GB4TB1.2Gbps$589.99/月
$5899.99/年
购买
TOKYO32GB10核640GB6TB1.2Gbps$989.99/月
$9989.99/年
购买
TOKYO64GB12核1280GB8TB1.2Gbps$1889.99/月
$18989.99/年
购买

如果觉得太贵,可以参考下面目前搬瓦工推荐方案。

方案内存CPU硬盘流量/月带宽机房价格购买
KVM
(最便宜)
1GB2核20GB1TB1GbpsDC3 CN2
DC8 ZNET
(购买后在后台迁移)
$49.99/年购买
KVM2GB3核40GB2TB1Gbps$52.99/半年
$99.99/年
购买
CN2 GIA-E
(最推荐)
1GB2核20GB1TB2.5GbpsDC6 CN2 GIA-E
DC9 CN2 GIA
日本软银 JPOS_1
联通荷兰 EUNL_9
$49.99/季度
$169.99/年
购买
CN2 GIA-E2GB3核40GB2TB2.5Gbps$89.99/季度
$299.99/年
购买
HK2GB2核40GB0.5TB1Gbps中国香港 CN2 GIA$89.99/月
$899.99/年
购买
HK4GB4核80GB1TB1Gbps$155.99/月
$1559.99/年
购买
OSAKA2GB2核40GB0.5TB1.5Gbps日本大阪 CN2 GIA$49.99/月
$499.99/年
购买
OSAKA4GB4核80GB1TB1.5Gbps$86.99/月
$869.99/年
购买
Dynadot Hostwinds
赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《搬瓦工日本东京 TOKYO CN2 GIA 测评:三网 CN2 GIA 速度超快
文章链接:https://oldtang.com/9529.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。